Voici ci-joint l’appel des nos jeunes activistes. Je ne sais pas qui est intéressé à continuer à se plaindre du confinement (passé) ou des masques (grave question sans doute), alors que un dernier appel désespéré pour faire bouger les puissants de ce monde et l’opinion publique passe inaperçu!

Parmi les plus de 3.000 premiers signataires venant de 50 pays, plusieurs scientifiques du climat de renom, comme Hans Joachim Schnellnhuber, et les professeurs Kevin Anderson et Michael Mann. L’ONG Greenpeace et l’ancien ministre français Nicolas Hulot.La pétition a aussi le soutien de stars internationales, comme Leonardo DiCaprio et Joaquin Phoenix ou encore le Néo-Zélandais Russell Crowe, la Française Juliette Binoche et les musiciens du groupe britannique Coldplay.

Passé presque inaperçu en août, Planète Vie se devait de le publier dans son entièreté.

 

VOICI LE TEXTE INTEGRAL DE CET APPEL:

Il y a deux ans, nous avons commencé les grèves étudiantes pour le climat et le monde continue dans son déni

 

Les militantes étudiantes pour le climat Greta Thunberg, Luisa Neubauer, Anuna De Wever et Adélaïde Charlier assurent dans cette chronique que les autorités ont perdu encore deux ans dans la lutte contre l’urgence climatique depuis le début de leurs mobilisations.

 

Ce jeudi 20 août a été le deuxième anniversaire de la première grève étudiante contre le changement climatique. Avec le recul, beaucoup de choses se sont passées. Des millions de personnes sont descendues dans la rue pour se joindre à un combat pour la justice climatique et environnementale qui a commencé il y a des décennies. Et le 28 novembre 2019, le Parlement européen a déclaré une « urgence climatique et environnementale ».

 

Malgré ces avancées, la vérité est qu’au cours de ces deux années, le monde a émis plus de 80 gigatonnes de CO2. Des catastrophes naturelles continues se sont produites dans le monde entier: incendies, vagues de chaleur, inondations, ouragans, tempêtes, disparition du pergélisol et effondrement des glaciers et des écosystèmes entiers. De nombreuses vies et moyens de subsistance ont été perdus. Et ce n’est que le début.

 

Aujourd’hui, les dirigeants du monde entier parlent de «crise existentielle». L’urgence climatique est discutée dans d’innombrables forums de discussion et sommets. Des compromis sont atteints, des discours explosifs sont prononcés. Cependant, quand il s’agit d’agir, nous sommes toujours dans une phase de déni. La crise climatique et écologique n’a jamais été traitée comme une crise. Le fossé entre ce que nous avons à faire et ce qui se fait réellement se creuse chaque minute: en fait, la passivité politique nous a fait perdre encore deux ans.

 

Le mois dernier, juste avant le sommet du Conseil européen, nous avons publié une lettre ouverte contenant des demandes concrètes adressées aux dirigeants de l’UE et du reste du monde. Depuis, plus de 125 000 personnes ont signé cette lettre.

 

L’Europe a la responsabilité d’agir. L’UE et le Royaume-Uni sont responsables de 22% des émissions mondiales historiques accumulées, un chiffre juste derrière les États-Unis. Il est immoral que les pays qui ont fait le moins pour causer le problème soient les premiers à en subir les pires conséquences. L’UE doit agir maintenant, car tel est l’engagement qu’elle a pris dans l’accord de Paris.

 

Nos demandes incluent l’arrêt de tous les investissements et subventions au secteur des combustibles fossiles, ainsi que leur élimination, faisant de l’écocide un crime international, la conception de politiques qui protègent les travailleurs et les plus vulnérables, la sauvegarde de la démocratie et établir des quotas annuels obligatoires d’émissions de carbone sur la base des meilleures informations scientifiques disponibles.

 

Nous comprenons que le monde est compliqué et que ce que nous demandons peut ne pas être facile ou sembler irréaliste. Mais la vérité est qu’il est encore moins lié à la réalité de croire que nos sociétés pourront survivre au réchauffement climatique auquel nous nous dirigeons, ainsi qu’à d’autres conséquences écologiques désastreuses. Nous allons inévitablement devoir changer fondamentalement d’une manière ou d’une autre. La question est de savoir qui imposera les conditions de ces changements: la nature ou nous.

 

Dans l’accord de Paris, les dirigeants mondiaux se sont engagés à maintenir la hausse moyenne de la température mondiale en dessous de 2 degrés et aspiraient à ne pas dépasser 1,5 degrés. Nos demandes sont une confirmation de ce que signifie assumer cet engagement. Cependant, ils constituent un accord minimum si nous voulons respecter les engagements pris.

 

Donc, si les dirigeants ne veulent pas répondre à nos demandes, ils devront commencer à expliquer pourquoi ils tournent le dos à l’Accord de Paris, à ses promesses et aux habitants des zones les plus touchées par l’urgence climatique. Ils devront expliquer pourquoi ils tournent le dos à la garantie d’un avenir sûr pour leurs enfants. Ils ont arrêté sans même essayer.

 

La science ne dit à personne quoi faire, elle recueille et présente simplement des informations vérifiées. C’est à nous d’analyser ces informations et d’en tirer des conclusions. En lisant le rapport SR1.5 du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et le rapport sur l’écart d’émissions du PNUE (Programme des Nations Unies pour l’environnement), ainsi que ce que les dirigeants ont signé dans l’accord de Paris, on voit que la crise climatique et écologique ne peut plus être abordée à partir du cadre actuel. Même un enfant peut se rendre compte que les politiques ne correspondent pas aux preuves scientifiques disponibles.

 

 

Nous devons mettre fin à la destruction et à l’exploitation actuelles de nos systèmes de survie et évoluer vers une économie sans carbone qui met l’accent sur le bien-être de tous les peuples, la promotion de la démocratie et la défense du monde naturel.

 

Si nous voulons avoir une chance de maintenir la hausse de température en dessous de 1,5 degré, nos émissions doivent commencer à baisser rapidement vers zéro, puis négatives. C’est une réalité. Et comme nous ne disposons pas de toutes les solutions techniques nécessaires pour y parvenir, nous devons travailler avec ce qui est à notre portée. Et cela doit inclure l’arrêt de certaines choses. C’est aussi une réalité. Cependant, c’est un fait que la plupart des gens refusent d’accepter. Le simple fait de penser à une crise à partir de laquelle nous ne pouvons pas acheter, construire ou trouver un moyen de contourner le problème crée une sorte de court-circuit mental collectif.

 

Ce mélange d’ignorance, de déni et d’inconscience est l’essence même du problème. Face à cette réalité, nous pouvons organiser autant de réunions et de conférences sur le changement climatique que nous le souhaitons. Ils n’entraîneront pas de changement significatif, car la volonté d’agir et la nécessaire prise de conscience collective ne sont pas en vue. L’avenir est toujours entre nos mains. Mais le temps passe vite et passe entre nos doigts. Nous pouvons encore éviter les pires conséquences. Mais pour ce faire, nous devons faire face à l’urgence climatique et changer notre façon d’agir. Et c’est la vérité inconfortable à laquelle nous ne pouvons pas échapper.

 

Greta Thunberg est une militante suédoise de 17 ans qui lutte contre le changement climatique. Cet article a été co-écrit avec les jeunes activistes Luisa Neubauer d’Allemagne, Anuna de Wever de Belgique et Adélaïde Charlier de Belgique.